La decisión de Estados Unidos de traer a Nicolás Maduro a Estados Unidos para enfrentar cargos penales no fue impulsiva ni ideológica, sino el resultado de pruebas sólidas, una diplomacia fallida y la escalada de amenazas a la seguridad nacional. Fue una respuesta decisiva de «América Primero» tras años de diplomacia fallida, condenas internacionales vacías y la creciente evidencia de que el régimen de Maduro se había convertido en una amenaza directa para la seguridad nacional estadounidense y la estabilidad hemisférica.
Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, Estados Unidos rechazó la peligrosa ilusión de que Venezuela era simplemente una democracia en crisis. Durante más de una década, Maduro supervisó el desmantelamiento de las instituciones democráticas, el colapso de la economía y la consolidación del poder mediante la represión y la actividad criminal. Aún más alarmante, su régimen se entrelazó con redes criminales transnacionales, facilitando el narcotráfico y la violencia organizada que se extendieron mucho más allá de las fronteras venezolanas.
Para entonces, el problema que enfrentaba Estados Unidos ya no era el fracaso de la gobernanza, sino la seguridad. Seguir tolerando el gobierno de Maduro significaba aceptar riesgos crecientes para la vida de los estadounidenses. El presidente Trump reconoció esa realidad y actuó en consecuencia.
La Constitución de Estados Unidos confiere al presidente la responsabilidad de defender a la nación contra amenazas extranjeras. Esta autoridad existe precisamente para que el ejecutivo pueda actuar cuando la diplomacia se ha agotado y el peligro persiste. El presidente Trump se tomó esa responsabilidad en serio. Su administración comprendió que la diplomacia es una herramienta, no un sustituto del liderazgo.
En Venezuela, las sanciones, las negociaciones y la presión multilateral habían fracasado. Maduro las ignoró mientras las redes criminales prosperaban bajo su protección. Las rutas del narcotráfico vinculadas a Venezuela se expandieron por todo el hemisferio, alimentando la crisis del fentanilo que ha matado a cientos de miles de estadounidenses. Cuando un régimen extranjero es acusado con credibilidad de habilitar la infraestructura que envenena a las comunidades estadounidenses, la moderación ya no es sabiduría; es negligencia.
El presidente Trump rechazó el consenso fallido de que Estados Unidos debería gestionar infinitamente las amenazas en lugar de enfrentarlas.
Desde la Doctrina Monroe, la política estadounidense ha reconocido que la inestabilidad en el hemisferio occidental inevitablemente llega a las costas estadounidenses. El colapso de Venezuela demostró este principio una vez más. La implosión económica y la represión política obligaron a millones de personas a huir, desestabilizando a los países vecinos e impulsando la migración hacia el norte. Las consecuencias se sintieron en la frontera sur de Estados Unidos, donde ninguna estrategia de control puede tener éxito si se permite que estados enteros se sumerjan en un régimen criminal.
El presidente Trump comprendió que la seguridad fronteriza no empieza en el Río Grande. Empieza por abordar a los regímenes que generan caos, exportan inestabilidad y explotan el sufrimiento humano para mantenerse en el poder.
Una de las consecuencias más peligrosas del gobierno de Maduro fue la expansión de las redes del crimen organizado, que prosperaron en medio de la corrupción y el colapso del Estado. Estos grupos aprovecharon las rutas migratorias y la débil aplicación de la ley para extender su influencia transfronteriza, incluso hacia Estados Unidos. Al mismo tiempo, la epidemia de fentanilo devastó a las familias estadounidenses, especialmente a los jóvenes. Estas drogas no llegan por casualidad; se mueven a través de cadenas de suministro transnacionales protegidas por gobiernos corruptos y aliados criminales.
El presidente Trump reconoció lo que muchos responsables políticos se negaron a reconocer: cuando un gobierno se convierte en socio de ese ecosistema, pierde las protecciones que normalmente se otorgan a los estados soberanos.
Las medidas tomadas contra Maduro no se centraron en la ocupación, la construcción de una nación ni en la imposición del gobierno estadounidense. Se centraron en la rendición de cuentas. La soberanía no protege a los líderes que exportan drogas, violencia y redes criminales más allá de sus fronteras. Al derrocar a Maduro, la administración Trump eliminó el principal obstáculo para la estabilidad y la reforma en Venezuela y envió un mensaje claro a los regímenes criminales de todo el mundo: Estados Unidos defenderá a sus ciudadanos y sus intereses.
Lo que viene a continuación lo deben liderar los propios venezolanos, pero ese futuro sólo podrá comenzar una vez que se elimine a la cúpula criminal.
La historia juzgará esta decisión por la claridad de liderazgo que demostró. Ante un régimen que se había hundido en la criminalidad y planteaba riesgos persistentes más allá de sus fronteras, la administración Trump optó por la determinación en lugar de la parálisis. Al hacerlo, restauró un principio peligrosamente erosionado: que la fuerza estadounidense, ejercida con decisión y legalidad, disuade el caos y salva vidas.
El presidente Trump no gestionó el declive; lo afrontó. No delegó el liderazgo a foros internacionales; lo impuso. Este fue un liderazgo decisivo y responsable al servicio de la seguridad nacional, la integridad fronteriza y la estabilidad hemisférica, y merece un reconocimiento inequívoco por restaurar la fortaleza estadounidense cuando más importaba.
Carolina Amésty @electcarolina / Primera venezolana estadounidense elegida para la Legislatura de Florida – 2022-2024
Descubre más desde elPais.do
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
