El Marido Intrapsíquico: cuando un expresidente recomienda a un mismo candidato

«Dime lo que me pasa que yo aunque grite siempre estoy a tus ordenes»

César Vallejo, poeta peruano

El término “Marido intrapsíquico” alude a una relación política simbiótica en la que un expresidente respalda repetidamente a un mismo candidato, no por su competencia, sino por su susceptibilidad a ser manipulado. Desde el psicoanálisis, esta dinámica revela un vínculo en el que el candidato actúa como una extensión del expresidente, reflejando no solo una falta de preparación política, sino también una carencia de autonomía psíquica.

Aquí exploramos, como un arqueólogo, cómo las cualidades del candidato lo convierten en un títere ideal y cómo su falta de preparación académica y política refuerza la influencia del mentor, analizado desde una perspectiva psicoanalítica.

En el psicoanálisis, el término intrapsíquico se refiere a los procesos internos de la mente que moldean la personalidad y el comportamiento. Un “marido intrapsíquico” es un candidato cuya psique parece fusionarse con la del expresidente, mostrando una dependencia que trasciende lo político. Este candidato, carente de una identidad política sólida, permite que el expresidente proyecte sus deseos y ambiciones sobre él. La relación se asemeja a una transferencia, en la que el candidato asume el rol de un seguidor sumiso, incapaz de cuestionar al mentor que lo guía.

La primera cualidad que hace manipulable a este candidato no es solo su falta de preparación académica y política, sino también su disartria, señalada incluso por un expresidente de ese mismo partido, quien en junio de 2020, en el periódico Diario Libre, página 4, afirmó que: “… Gonzalo no es capaz de articular palabras”.

Desde el psicoanálisis, esta carencia refleja una inseguridad profunda que lo lleva a buscar validación externa, en este caso, del expresidente que lo apoya y lo empolla. Sin una formación robusta, el candidato carece de las herramientas intelectuales para desarrollar una visión propia, convirtiéndose en un lienzo en blanco donde el mentor proyecta sus ideas.

Esta dependencia refuerza la dinámica de poder, ya que el candidato percibe al expresidente como una figura paterna que no solo compensa sus deficiencias, sino que, como “padre”, es el único con poder para otorgarle su sello de personalidad.

Además, la lealtad incondicional del candidato hacia el expresidente es un rasgo clave. Esta lealtad puede interpretarse como una idealización del mentor, un mecanismo de defensa que protege al candidato de enfrentar su propia inseguridad. Al idealizar al expresidente, el candidato renuncia a su capacidad de juicio crítico, aceptando sus directrices sin cuestionarlas. Esta sumisión asegura que el expresidente pueda manejarlo a su antojo, perpetuando su influencia sin resistencia.

La falta de carisma o liderazgo innato también define al “Marido intrapsíquico”. Esta carencia sugiere un Yo débil, incapaz de afirmar su presencia sin el respaldo de una figura más fuerte. El candidato depende del expresidente para ganar relevancia, lo que lo convierte en un objeto de manipulación.

Esta dinámica recuerda la relación entre un niño y un padre autoritario, en la que el candidato busca aprobación constante, sacrificando su autonomía para mantenerse en la órbita de su mentor.

La ambición desmedida, combinada con una preparación insuficiente de ambos, es otro factor que facilita la manipulación. Psicoanalíticamente, esta ambición puede verse como una compensación por un sentimiento de inferioridad. El candidato, consciente de sus limitaciones académicas y políticas, se aferra al respaldo del expresidente como un medio para alcanzar el poder. Esta necesidad lo hace vulnerable y dispuesto a ceder su voluntad a cambio de la oportunidad de ascender, reforzando la dinámica de control.

La ausencia de una visión política propia refleja una falta de integración del Yo, un concepto central en la psicodinámica. Un candidato con un Yo fragmentado o poco desarrollado no puede articular una agenda independiente, lo que lo convierte en un recipiente para las proyecciones del expresidente. Este vacío permite que el mentor moldee al candidato a su imagen y semejanza, utilizando su influencia para perpetuar su legado. La relación se convierte así en una extensión del narcisismo del expresidente, quien ve en el candidato un reflejo de sí mismo.

Desde el punto de vista cultural, el fenómeno del “Marido intrapsíquico” prospera en contextos donde la autoridad y el culto a la personalidad son predominantes. Todo lo expuesto, analizado psicoanalíticamente, refleja una sociedad que proyecta sus necesidades de seguridad en figuras paternas fuertes, permitiendo que candidatos poco preparados sean promovidos como títeres de líderes carismáticos. La falta de preparación académica del candidato no solo es un obstáculo, sino una ventaja para el expresidente, ya que garantiza su docilidad y dependencia.